Yo creo que no. Todo depende de cuánto te quieras gastar, como siempre. Yo llevo tiempo usando una, y estoy contento. Mira por el foro fotografías hechas con una HEQ5 y tubos parecidos parecidos al tuyo, y verás que se pueden hacer muchas cosas. Y si te quieres gastar algo más, pues ya hay bastantes opciones ....

Saludos JE

Gracias JE por el consejo.
Me gustaria, si puede ser, y ya que somos paisanos y vivimos en la misma city,quedar contigo y echarle un vistazo a la tuya cuando vayas a hacer alguna salida y asi de paso me des algun consejillo. Te paso mi tlf por MP.

Saludos.

JE

Vete a una EQ6 como minimo, a ver, el tema es que si tienes una montura que va sobradisima de peso la precision se multiplica x 2, una EQ 6 no es un dechado de precision pero aqui hay gente que la tiene y no la castiga mucho y estan consiguiendo resultados francamente buenos, el ejemplo mas evidente lo tienes en las fotos de espeluznante.

Bienvenido al foro,

Seguro que aportarás tu granio de arena,
Saludos,

Xavi

En cuanto a lo de la montura, yo pensaba que el meade lx200 funcionaba medianamente bien en alt azimut, y pensé que al estar el WO fuera de la línea perpendicular al LX, produjo la rotación de campo...leches, a ver como convenzco ahora al presi de la SAZ para que compre la nada baratita cuña ecuatorial....bufff!!!

Y funciona bien, lo que pasa que si trabajas con una montura acimutal para evitar la rotación del campo hay que colocar un accesorio que se llama "Rotador de campo" , que va girando la cámara poco a poco. Pero por lo que cuesta prefiero la solución de la cuña ecuatorial.

Saludos
Máximo

RCX400 10", Luna 6.0, Equinox 80mm, LX200 10", MX916. Todo prestado.

"Admninistraciones públicas y políticos, tanto decir que tenemos que ahorrar energía y son los primeros en derrochar"

 

Bienvenido al foro

Saludos,
Antonio.

Y funciona bien, lo que pasa que si trabajas con una montura acimutal para evitar la rotación del campo hay que colocar un accesorio que se llama "Rotador de campo" , que va girando la cámara poco a poco. Pero por lo que cuesta prefiero la solución de la cuña ecuatorial.

Hola:
Mexhunter tiene experiencia en el uso de ese cacharro, pero sus fotos por aquel entonces dejaban bastante que desear con respecto a las que ahora logra con montura equatorial. Creo que solo aguantaba exposiciones de pocos minutos.
Saludos.

Visto lo visto, me teneis totalmente convencido...mi proxima inversion será una buena montura ecuatorial (se admiten sugerencias) y voy a apretarle las clavijas al presi de la SAZ para que en el observatorio le pongan una cuña ecuatorial al LX.

Saludos.